Blog
-
原文：http://blog.golang.org/2012/03/go-version-1-is-released.html —————-翻译分隔线—————- Go 版本 1 发布 今天，在 Go 编程语言的开发上标记了一个主要的里程碑。我们宣布 Go 版本 1，或者简称为 Go 1，定义了一个语言和一系列的核心库作为基础，用于创建可信赖的产品、项目和出版物。 Go 1 是 Go 的第一个发布，提供了二进制包。可用于 Linux、FreeBSD、Mac OS X 以及，令人非常兴奋的——Windows。
-
我走了 无声无息 来不及挥一挥手 留下一声叹息 他日 如若你看到我的骨灰 请把它 撒在那广场的泥潭里 所有人 都会走得 无声无息 只是还有谁记得 那一百六十对 代表自由的翼
-
Hey, guys. I don’t know how do you think about with the G+’ app on the Android platform. Because I was a bored fool. I installed the G+ app into my mobile phone and got hurt from it… Sorry for my bad English. I’m not good at English writing. I hope you will understand me.…
-
在最近的 weekly 版本中，golang 已经将大多数操作集成到了 go 这一个工具。并且环境变量的设置也发生了变化。不过蛋疼的是，如果不理解 GOPATH 的真正用法，只会让你蛋碎一地。 最常见的错误： 这篇文章，简短、清晰的解释了新的 go 环境应当如何设置。 作者 Frank Müller，原文在此：http://mue.tideland.biz/2012/02/go-environment-setup.html?spref=tw
-
go 工具来了，集大成，全整合。没了 Makefile 还真有点不习惯。此文甚好，早就想翻译了，无奈最近焦头烂额……不管怎么样，还是动手了。 原文要翻墙，访问请谨慎：The go tool —————-翻译分隔线—————- 线上介绍了 go 命令的最新 weekly 发布后，我决定写一些关于它的内容。我得承认，在第一次听说统一 go 工具的时候，我满是怀疑并对此非常恐惧。我担心它会像大多数其他语言特定的包管理器一样混乱。个人认为多数这种包管理器都是在重新发明轮子，并且与操作系统的包管理器发生冲突，让系统管理员生活的更加艰辛。另外，我确实喜欢 makefile，它们简单并且直接，工作得也很好。幸运的是，新的 go 工具驱散了我的恐惧！
-
Go1 发布的日子越来越近，Golang 社区就像将开了的山泉水一样，泊泊的不断传来各种关于 Go1 的声音。 这篇文章总结得比较完整，很清晰，随即翻译于此。 原文：http://gophersays.com/from-r60-to-go1/ —————-翻译分割线—————- Go 1 已经到门口了，伙计们，它有许多变化！ 这里是关于你必须知道的一些重要事情： Go 命令 新的 map delete 语法 Error 有了自己的包 重写的库 新的库
-
这篇文章介绍了使用 canvas 的绘图功能绘制一个 3D 玫瑰。很有特色，随翻译于此。 在 Valentine’s Day 即将来临之际，希望能给诸位死 coder 一点点好运气…… 原文在此：http://www.romancortes.com/blog/1k-rose/ —————-翻译分隔线—————- 我参加了 js1k 组织的关于“爱”的第四次主题活动。提交了一个静态图片，由程序生成的 3D 玫瑰花。你可以在这里找到它。 它是用蒙特卡洛方法显式分段采样生成 3D 曲面。我将在这个文章中逐步解释所有的要点。
-
原文在此：http://en.munknex.net/2011/12/golang-goroutines-performance.html ————————–翻译分割线————————– 概述 在这篇文章里，我将尝试评估 goroutine 的性能。goroutine 是类似轻量级线程的东西。为了提供原生的多任务，它（协同 channel 一起）被内建于Go中。 文档告诉我们： 它实际上是在同一个地址空间里创建成百上千个 goroutine。 因此，这个文章的重点就是测试并明确在如此巨大的并发运行函数的情况下所能承受的性能压力上限。
-
外刊IT评论今天抽风，发了很久以前的一篇博文的译文出来：《为什么我们不要.NET程序员》。本文一发，各种口水接踵而至。这篇文章实际上是《CEO Friday: Why we don’t hire .NET programmers》的译文，原文作者在发文后的两天的时间里不断的根据读者反馈对文章进行了更新和补充。但是遗憾的是外刊IT评论却未能翻译完整（不，不，你们不要指望我会翻译剩下的部分，我对此毫无兴趣。），这使得这篇很有闪光点的文章立刻变成了“孰优孰劣”的口水文章了。 看看中文翻译后的评论吧： 有一种人，自己写不出东西，就怪能写出东西的人使用的工具太先进 弱智文章 SB文章，还以为有什么高深的见解，完全是个自以为是的家伙。至多不过是了解了.net之外某一些东西，对自己完全不了解的东西大放厥词还放出优越感来了。 俺作为一名.NET程序员，鉴定结果为，“此文纯属标题党”，一笑而过~~~ 我对留下这些评论的程序员感到悲哀…… 我们的团队也有着大量的.NET工程师，我每天与他们共处。他们中间有聪明的、优秀的、稳重的工程师；也有躁动的、浮夸的、随意的编码人员。他们能够产生符合设计规范和要求的代码和系统；也会在不经意之间向系统引入致命 bug 而导致生产环境的崩溃。他们其实与依赖其他技术架构的程序员并无多大的不同。
-
英文版本是《A Tour of Go》。我看过之后觉得这种学习体验非常棒，随即按照规则翻译了中文版本： 《Go 指南》 这个中文版本是部署在 GAE 上的，由于受到功夫网的影响，国内用户无法正常访问。所以，大家八仙过海吧。 （人还在这里，心已经出去了……） 由于许多原因，可能有的朋友无法一窥墙外之物。也可以通过源码将指南安装到本地使用。指南中有详细的说明，转发到这里，诸位自便吧。代码我托管在了 http://bitbucket.org/mikespook/go-tour-zh。