Category Archives: Study & Research

扯淡 erlang 的“适合”和“不适合”

现在在体系内大力推广erlang了。不过挺遗憾的是,推行 erlang 前并没有对这个语言自身进行深入的论证和研究,只是由核心人员写了一个简单得不能再简单的 demo,在项目里用了一个开源的 erlang 项目。从工程的角度来说,这是不靠谱的,为了让 erlang 的使用更加靠谱,所以在这里扯淡一下。资料来源于erlang官方和我的猜测,对不对由我,信不信由你。

先看来自 erlang FAQ的内容(自己随手翻译的,不一定准确,可看原文:http://www.erlang.org/faq/introduction.html#1.3): Continue reading 扯淡 erlang 的“适合”和“不适合”

生活中的 IPO

又是个很眼球的标题。不过本文并不是什么新鲜玩意,只是在学习了丁点 CMM 知识和零星项目管理常识后,结合亲身经历的一些总结和整理。记录在此。

炒股的童鞋看到 IPO 无疑眼前一亮 IPO(Initial Public Offering)——首次公开募股。只不过,此 IPO 非彼 IPO,这里真正的含义是 Input – Processing – Output,即,输入 – 处理 – 输出。
Continue reading 生活中的 IPO

[翻译]在论文和文章中使用最好方式表达研究成果

Ivan Stojmenovic

http://www.site.uottawa.ca/%7Eivan/presentstyle.pdf

这篇文档介绍了如何撰写研究性文章或硕士、博士论文。大部分介绍的内容同样适用于制作幻灯片(由于幻灯片制作有一些不同,相关的内容被放到由 Veljko Milutinovic 撰写的另外一篇文档中介绍,在我的网站上同现在这篇文档放在一起)。如果说本文介绍的方式可能有不适合你的文章的话,差别只是你所做的不是科研,而是开发、应用或者其他类型的工作。

一个成功的表达的要点是重复你的“故事”四次:标题中、摘要、简介(或第一章)以及正文。也就是说,使用容易理解的语言按照10 、100、1000 和 10000 个词(译注:原文指英文单词)的顺序描述你的工作。为什么呢?因为你将拥有四种不同类型的读者。在这些关注你的工作的人中,我估计有 80% 只会去看标题;15% 会阅读摘要;4% 会阅读简介;仅存的 1% 才会阅读全文。这是建立在你的工作是正确的基础上,否则最后一组会是 0%。如果你不相信,你只要对自己花在阅读他人工作上的时间(或计划的时间)进行统计即可。 Continue reading [翻译]在论文和文章中使用最好方式表达研究成果