首先要声明：虽然这是互联网行业的一个普遍现象，但本文讨论的内容，与我所在的公司和所从事的行业无关。
事情的起因是在一个讨论 yaf 的 qq 群有人问如何抓取某网站内容，比如这里。我得说，这个网站在防采集和防抓取方面一直做得很出色。当然更出色的是他们运营的内容的价值。
在几年之前，我就探索过这个问题。对内容的数字、标点进行部分图片化，并且不是固定图片。URL 甚至 md5 值都是变化的。那么最基本的思路就是图像内容的识别。
例如这是其中一个放大了 5 倍的数字：
。蓝色背景是我手工加上去的，因为还有这样一个图：
，你会发现原来同样的内容的图中还会有干扰点和偏移量的存在。那么难道真得要祭出像 opencv 这样的神器吗？其实，用一个采样/阈值匹配的办法，用 php 和 gd 库就可以实现一个简单的图像识别。
这里是一个实现：https://gist.github.com/3003825
代码很简单，不多解释了。思路其实就是对已知图像进行采样，然后根据采样计算未知图片的匹配度。如果高于匹配阈值，则认为匹配。偏移我没处理，所以匹配阈值要低一点。
至于内容爬取，图片下载，图片识别，内容替换，我就不用再说了吧？
另外，本来就是玩具性质的代码，我可以给大家一些思路来改进：
- 如何加快匹配？
你认为需要 100% 采样有多大必要？在实际应用中，除非需要非常精确的区分两个图片，否则这个必要性为 0。那么降低采样精度带来的好处，就是提升效率了。
- 阈值怎么得到？
我默认提供了 0.8 这个阈值。说白了，是我猜的。最好的办法是你准备一票相同内容，的不同页面的图片素材，然后分别采样。根据每张图片的采样，计算匹配度。得到的最小的匹配度用作阈值就 OK 了。
- 这有什么实际意义？
其实没什么实际意义，对于一些人或者公司，这是大批量采集类似的防采集数据的办法。而对于那些没有这方面业务需求的朋友来说，这就是初步的机器学习的训练、识别过程。在不同的实例中，将采样算法、匹配算法加以替换，就能得到响应的结果。Siri 应当足够令你们印象深刻了吧？
如果你突然悟到点什么，那我这篇杂文也就算没白写了。
Leave a Reply